Dores de crescimento

Figueruelas, uma pequena vila perto de Zaragoza, está prestes a triplicar sua população. Ao longo de 2026, mais de dois mil trabalhadores chineses chegarão para construir a maior fábrica de baterias de fosfato de lítio e ferro da União Europeia. O projeto, impulsionado pelo investimento de € 4,1 bilhões de uma parceria entre a CATL e a Stellantis e pelo financiamento do programa de investimento estratégico Next Generation EU (PERTE) da Espanha, deve criar três mil empregos a partir de 2027. Em uma ironia geopolítica, foi a General Motors que se instalou primeiro em Figueruelas, abrindo uma fábrica de montagem da Opel há quarenta anos.

O projeto CATL-Stellantis é ilustrativo das atuais ambições de desenvolvimento espanholas. No poder desde 2018, o primeiro-ministro de centro-esquerda Pedro Sánchez supervisionou um impressionante crescimento da energia eólica e solar em todo o país. Em 2024, energias renováveis geraram cerca de 150 GWh, um aumento de 10% em relação aos anos anteriores e uma cifra que representa 57% da matriz energética do país. A energia barata é fundamental para atrair investimentos estrangeiros, que, por sua vez, reorientam a economia da Espanha para setores de maior valor agregado—baterias e veículos elétricos, semicondutores, centros de dados e, talvez, hidrogênio verde. Eventualmente, esse processo pode servir para substituir ou, pelo menos, equilibrar o modelo histórico de crescimento do país, que depende excessivamente do turismo, do setor imobiliário e do emprego sazonal e mal remunerado em pequenas e médias empresas (PMEs) de baixa produtividade.

Esse caminho de desenvolvimento tem implicações para dentro e para fora das fronteiras. O “Dia da Libertação” coincidiu com o encontro de Sánchez com Xi Jinping durante sua terceira visita à China em três anos. Até agora, ele evitou a relação subserviente que outros líderes europeus desenvolveram com Donald Trump e exige que a UE reconsidere suas tarifas sobre veículos elétricos chineses. O governo espanhol também reconheceu a soberania palestina, apoia os esforços do Tribunal Internacional de Justiça e do Tribunal Penal Internacional para processar crimes de guerra israelenses e continua pressionando por um embargo de armas em toda a UE. Sánchez ainda contestou a pressão da OTAN para aumentar os gastos militares para 5% do PIB, provocando uma reação irritada de Trump durante a recente cúpula da OTAN em Haia. As prioridades internacionais do governo estão em outro lugar: em uma recente conferência das Nações Unidas realizada em Sevilha, Sánchez se comprometeu a atingir o patamar de 0,7% do PIB para ajuda ao desenvolvimento até 2030.

Internamente, o governo também nada contra a maré da reação global. A questão da imigração é um exemplo disso. Nos últimos três anos, a Espanha recebeu quase 1,5 milhão de imigrantes, vindos principalmente da América Latina e do Marrocos. Esses recém-chegados, uma vez integrados ao mercado de trabalho, impulsionam cerca de quatro quintos do crescimento econômico. Há um projeto de lei em andamento que visa regularizar a situação e eventualmente conceder a cidadania espanhola a quase meio milhão de imigrantes sem documentos. O histórico da gestão em direitos civis também é impressionante, com a aprovação de leis que ampliam os direitos de pessoas trans e regulamentam a eutanásia, por exemplo.

Simultaneamente, uma campanha para ampliar e aprofundar direitos sociais em todo o país resultou em um aumento do salário mínimo de 61% em seis anos (para pouco mais de € 16.500 por ano), bem como na implementação de uma política de renda mínima em 2021. Os tetos para preços de energia, aprovados a nível europeu, desempenharam um papel fundamental na redução da inflação a partir de 2022. Em 2019, a licença parental foi ampliada de 5 para 19 semanas para cada progenitor. Na presente legislatura, a pauta-chave do Ministério do Trabalho é reduzir a semana de trabalho para 37,5 horas.

Em conjunto, essas políticas refletem a decisão de não recorrer à austeridade como resposta a uma era de crises cada vez mais intensas que, desde 2008, levou a um crescimento semi-estagnado, ao aumento do desemprego e à insatisfação social. Elas também sinalizam que a Espanha, liderada pelo Partido Socialista Operário Espanhol (PSOE), está posicionada como o último governo progressista da Europa, sem contar os de países menores (Malta, Islândia) ou aqueles que cortejam ativamente os eleitores de direita (Eslováquia, Dinamarca, Reino Unido). É importante ressaltar que, para reforçar sua base eleitoral, o PSOE tem contado com alianças com vários partidos menores e com a esquerda radical. Atualmente, o PSOE faz parte de uma coalizão governamental com o Sumar, uma aliança de pequenos partidos reunidos em um acordo instável, liderada pela ministra do Trabalho e vice-primeira-ministra Yolanda Díaz, arquiteta de uma lei de reforma trabalhista que reduziu com sucesso o desemprego temporário. O parceiro minoritário da coalizão desempenha um papel secundário, mas fundamental, na orientação do executivo para que adote posições mais ousadas, tanto a nível nacional como internacional.

Esse arranjo heterodoxo de governo demonstrou a sua eficácia, mesmo segundo parâmetros ortodoxos. Embora o impacto da pandemia tenha sido dramático em uma economia com um grande setor de serviços e predominância de pequenas empresas, desde então, o crescimento espanhol se recuperou: o país cresceu 6% em 2021-22 e entre 2,5 e 3% em 2023-25, cifras muito superiores àquelas registradas na maioria das economias europeias. Em dezembro, o The Economist apontou a Espanha como um exemplo para a UE e a colocou no topo de sua classificação de desempenho da OCDE. O Wall Street Journal, o Financial Times, o Goldman Sachs e a Bloomberg expressaram elogios semelhantes.

No papel, o modelo parece ser uma resposta de esquerda tanto ao trumpismo quanto à austeridade europeia. As conquistas de Sánchez se destacam ainda mais quando comparadas ao histórico decepcionante de líderes contemporâneos de centro-esquerda, como François Hollande, Olaf Scholz ou Keir Starmer. Na prática, porém, o governo espanhol enfrenta um momento difícil tanto no cenário doméstico quanto internacional. As pesquisas frequentemente mostram que o Partido Popular (PP), de direita, e a coalizão de extrema direita Vox têm maioria absoluta no parlamento. Ainda não está claro se o atual governo conseguirá sobreviver até o fim da legislatura, que dura oficialmente até meados de 2027.

Como é possível que um governo responsável pela implementação bem-sucedida de uma agenda progressista—e um partido que mantém e, eventualmente, aumenta sua parcela de eleitores mesmo em meio a uma sucessão de crises sem precedentes—possa se tornar tão frágil eleitoralmente? Para compreender a extensão desta vulnerabilidade, é necessário entender a trajetória da coligação e os dilemas governamentais, os limites dos novos e antigos modelos de crescimento da Espanha e as prioridades em constante mudança da UE em matéria de segurança e macroeconomia.

Entre a redistribuição e a recentralização

As dificuldades atuais do governo estão intimamente ligadas às do seu principal partido. Vale notar que os socialistas espanhóis, ao contrário de outras forças de centro-esquerda europeias, mantiveram-se competitivos eleitoralmente tanto em termos quantitativos (no poder durante 28 dos 47 anos desde a restauração da democracia) como qualitativos, uma vez que continuam a contar com o apoio crucial dos eleitores mais pobres. A chave para sua primazia eleitoral reside em estratégias eleitorais e de governo que consolidam a continuidade no estilo do partido, ao mesmo tempo em que lhe conferem flexibilidade em momentos críticos.

Um elemento central nessas estratégias é a relação do PSOE com outros partidos de esquerda, que por vezes desafiaram sua hegemonia. Como a divisão entre esquerda e direita continua profundamente marcante na Espanha e está historicamente correlacionada com os níveis de renda, liderar um bloco progressista é fundamental para estabelecer uma posição dominante dentro do sistema partidário espanhol. Isso pode ser alcançado cooptando rivais de esquerda retórica e taticamente, opondo-se a eles ou desenvolvendo uma combinação de táticas cooperativas e conflituosas.

A estratégia do PSOE durante os anos de Felipe González (1982-1996) baseou-se na dispersão das forças à sua esquerda e no alinhamento da sociedade espanhola em torno de um amplo projeto de modernização. A adesão à UE em 1986, bem como os Jogos Olímpicos de Barcelona de 1992 e a Expo Universal de Sevilha, foram apresentados como exemplos paradigmáticos do que significava tornar-se uma sociedade aberta e transcender o isolamento retrógrado da ditadura. Este impulso um tanto apolítico em direção ao progresso social veio acompanhado da liberalização econômica, colocando os socialistas contra a esquerda mais ampla—inclusive o seu próprio braço sindical, que rompeu com o partido durante a greve geral de 1988.

O primeiro-ministro José Luis Rodríguez Zapatero, no poder entre 2004 e 2011, procurou recalibrar esse modelo com uma agenda inclusiva de direitos civis (com um avanço impressionante dos direitos LGBTQ+) e uma relação mais cooperativa com as forças à esquerda do partido e os partidos regionalistas basco e catalão. Mas essa experiência foi interrompida pela crise financeira de 2008 e pela adoção sucessiva de políticas de austeridade, que Zapatero empreendeu por compromisso com o processo de integração europeia.

Durante seu primeiro mandato (2014-2016) à frente do PSOE, Sánchez, com o PP no poder, seguiu um roteiro ortodoxo. Buscou marginalizar o novo partido populista de esquerda Podemos, que ameaçava se tornar o principal partido progressista da Espanha, e depois tentou—sem sucesso—governar com um partido centrista, agora extinto. No entanto, quando Sánchez se recusou a se abster e permitir que Mariano Rajoy, do PP, continuasse governando, foi expulso da liderança do partido pela mesma velha guarda socialista que o havia colocado lá.

Reinventando-se como rebelde, Sánchez venceu as primárias de 2017 contra toda a cúpula do partido. Um ano depois, venceu uma moção de desconfiança, após uma decisão judicial sobre um escândalo de corrupção que durou décadas e envolveu uma parte considerável da liderança do PP, incluindo Rajoy. Desde então, tem governado não apenas com o apoio da esquerda em geral, mas também de partidos regionais pró-independência. Além de uma agenda econômica de esquerda, Sánchez adotou políticas sociais progressistas e promoveu a devolução de poderes em nível regional, especialmente na Catalunha e no País Basco. Essa combinação de redistribuição e descentralização permitiu ao governo enfrentar as eleições de julho de 2023—nas quais as pesquisas quase invariavelmente davam maioria ao bloco de direita—, unindo a tradicional base de baixa renda da centro-esquerda com os eleitores mais ricos da Catalunha e do País Basco, entre os quais o PSOE obteve ganhos significativos.

Desde então, porém, garantir o apoio parlamentar tornou-se uma questão complicada. A razão para isso é que, embora o governo tenha obtido uma vitória inesperada, agora depende do apoio dos partidos bascos e catalães de centro-direita. Estes toleram o Executivo porque temem uma tentativa de recentralização por parte do PP e, especialmente, do Vox, mas—ao contrário de seus rivais regionais de esquerda—não aprovarão legislação econômica progressista. Note-se que, embora a descentralização seja fundamental para manter o apoio dos partidos regionais, as políticas redistributivas do governo obtêm um apoio público muito mais amplo e permitem-lhe reforçar a maior parte da sua base eleitoral.

Fonte: Cadena SER

A postura conciliadora de Sánchez em relação aos nacionalistas catalães, de forma um tanto paradoxal, reduziu os sentimentos pró-independência em relação ao pico atingido em meados da década de 2010. A cooperação do PSOE em relação à devolução contrasta fortemente com a abordagem meio indiferente, meio conflituosa do governo Rajoy, que levou a confrontos entre a polícia de choque e manifestantes pacíficos, ao fortalecimento do bloco pró-independência e a uma tentativa unilateral de secessão no final de 2017, seguida por uma breve suspensão do autogoverno catalão. Mas conciliar redistribuição e descentralização tornou-se cada vez mais difícil. Em troca de seu apoio atual, os líderes pró-independência receberam uma anistia por seu envolvimento nos eventos de 2017—uma exigência que Sánchez havia se recusado a considerar anteriormente, o que galvaniza a direita espanhola e divide o eleitorado socialista. Um acordo fiscal entre os governos espanhol e catalão, que aumentaria a capacidade deste último de arrecadar impostos e reduziria sua contribuição ao primeiro, reforça a impressão de que Sánchez agora busca a descentralização em detrimento da redistribuição e está refém das exigências dos líderes pró-independência. O fato de a Catalunha e o País Basco estarem entre as regiões mais ricas da Espanha facilita a aceitação desse discurso pela direita, mesmo que ela não tenha grande interesse na redistribuição.

Source: El Diario

Ao mesmo tempo, o Podemos rompeu com o Sumar e mostrou-se muito crítico em relação aos laços econômicos do governo com Israel. O partido chegou mesmo a se unir ao PP e ao Vox em várias votações parlamentares para enfraquecer o Executivo. O principal efeito desses ataques foi fazer com que tanto o Podemos quanto o Sumar afundassem nas pesquisas, consolidando o impasse parlamentar. O governo não consegue aprovar um novo orçamento desde 2023 e sua agenda legislativa está praticamente paralisada.

Esse círculo vicioso é agravado pelos constantes confrontos com o Judiciário espanhol. Enquanto vários juízes de direita tentaram pressionar o governo com acusações espúrias, outras denúncias trouxeram à tona sérias implicações do círculo mais próximo de Sánchez. A chave aqui é um amplo esquema de corrupção que envolve subornos da gigante de infraestrutura Acciona a dois ex-secretários da organização socialista (o segundo cargo mais importante do partido), um deles ministro dos Transportes entre 2018 e 2021 e o outro em prisão preventiva. A sordidez do assunto—que inclui áudios vazados em que a dupla discute características de suas acompanhantes preferidas—e o fato de que a ascensão de Sánchez ao poder foi acompanhada por um compromisso de erradicar o tipo de corrupção partidária que derrubou Rajoy colocaram o presidente em uma posição vulnerável. Os rivais afastados do partido estão agora aproveitando a oportunidade para contra-atacar e exigir eleições antecipadas.

A vulnerabilidade é agravada pela disseminação de informações falsas em redes sociais. De verão a verão, o Vox se dedica a atiçar as chamas da xenofobia para tentar provocar tumultos. Duas emergências recentes (uma inundação em Valência, gerida de forma dramaticamente deficiente pelas autoridades regionais e que causou 228 mortos, e um apagão elétrico que afetou todo o país durante um dia inteiro) foram imediatamente aproveitadas pelos agitadores de extrema direita para criticar o PSOE. Em ambos os casos, a comunicação lenta do Executivo abriu caminho para uma maior radicalização. A decisão do PP de seguir o Vox pela via da polarização, frequentemente descrevendo o primeiro-ministro como um “autocrata”, joga mais lenha na fogueira.

Na situação atual, a economia continua sendo o ponto forte de Sánchez. Mas mesmo aqui o governo enfrenta ventos contrários e compromissos significativos.

Modelos de crescimento e seus limites

O desempenho econômico relativamente forte da Espanha nos últimos anos já não sustenta a base eleitoral do governo. Isso tem a ver com o fato de que a Espanha—à semelhança dos Estados Unidos—parece estar presa entre novos e velhos modelos de crescimento. Se a trajetória atual de energia solar mais acessível e investimento estrangeiro sustentado em setores de alto valor agregado se mantiver, a Espanha poderá se tornar um exportador de energia crucial dentro da UE, ao mesmo tempo em que desenvolve uma força de trabalho mais dinâmica e diversificada. Mas essa transformação ainda está em fase inicial. Enquanto isso, a economia espanhola não se livrou das disfuncionalidades de seu modelo tradicional de crescimento, excessivamente dependente do turismo e do setor imobiliário.

Fonte: El Diario

A primeira dessas disfuncionalidades é o desemprego. Embora o mercado de trabalho esteja mais aquecido do que em qualquer outro momento após a crise de 2008, a Espanha continua liderando a UE em desemprego juvenil, que é metade do que era no auge da crise da zona do euro, mas ainda assim representa impressionantes 25% para a faixa etária de 16 a 24 anos. O desemprego estrutural mantém-se acima de 10% da força de trabalho, assim como a proporção de trabalhadores pobres.

A situação é agravada por um mercado imobiliário superaquecido. A combinação do aumento da demanda com a oferta insuficiente—tanto do setor privado quanto, mais especificamente, do setor público, que nas últimas décadas renunciou ao seu papel de provedor de habitação social—e as práticas especulativas de aplicativos de hospedagem, proprietários locais e hedge funds transnacionais levaram a um aumento vertiginoso dos preços dos aluguéis: quase 80% em uma década e mais de 100% em grandes cidades como Madri e Barcelona.

Essa conjuntura apresenta compromissos críticos para o governo. Quase três quartos dos espanhóis são proprietários de imóveis e se beneficiam parcialmente da alta nos preços do mercado imobiliário. Mas essa dinâmica torna o acesso ao financiamento imobiliário, caminho tradicional para alcançar o status de classe média, impossível para os espanhóis mais jovens. Isso também coloca uma pressão extraordinária sobre os inquilinos, que estão cada vez mais organizados e combativos.

O Partido Socialista atrai votos de todos esses grupos e, portanto, enfrenta os dilemas eleitorais gerados por uma economia de ativos. O Ministério da Habitação oscila entre reprimir a especulação e adotar políticas favoráveis aos rentistas, sem satisfazer plenamente as exigências dos inquilinos ou dos proprietários. Além disso, a política habitacional é, em grande parte, uma prerrogativa dos governos regionais, a maioria dos quais está nas mãos das alianças PP/Vox e, portanto, pouco interessados em regulamentar o setor. O governo é, assim, responsabilizado por um problema que tem capacidade e vontade limitadas para resolver.

Juntamente com o setor imobiliário, o turismo é o pilar do atual crescimento econômico. Representa 13% do PIB, com uma estimativa de impressionantes 100 milhões de visitantes em 2025: o dobro do número total de turistas no ano 2000 e da população espanhola atual. Isso, além de estar associado à dinâmica rentista, à baixa produtividade e aos empregos temporários, agrava o problema da habitação. Mais de 400 mil apartamentos e casas no país estão atualmente voltados para turistas. As tentativas do governo de regulamentar esse setor enfrentam tanto a hostilidade das plataformas de hospedagem quanto a resistência de governos municipais conservadores em cidades importantes como Málaga e Madri. Em Barcelona, as multas contra o AirBnB e as tentativas de controlar os preços dos aluguéis conseguiram reduzir as taxas padrão, mas também levaram a um aumento nos aluguéis sazonais, que em grande parte evitam as regulamentações existentes.

Por fim, a distribuição limitada do crescimento econômico diminui seu retorno eleitoral. Se durante os anos de Rajoy o crescimento foi quase inteiramente capturado pela população de rendimentos mais elevados, atualmente ele reflete em grande parte o aumento da força de trabalho espanhola por meio da imigração, que preenche até 90% dos novos empregos e impulsiona 80% do crescimento econômico. Como aponta a economista política Margarita León, “estamos crescendo porque somos mais, não porque vivemos ou trabalhamos melhor”. Ao mesmo tempo, o Estado de bem-estar social espanhol não foi concebido para oferecer cobertura inclusiva e universal, e a redução da desigualdade de renda deve-se mais ao sucesso das políticas trabalhistas do que a uma reformulação da proteção social. Esse progresso pode ser revertido se a crise imobiliária continuar sem solução e os trabalhadores migrantes não forem incorporados ao Estado de bem-estar.

Em suma, o antigo modelo de crescimento não consegue acomodar um mercado de trabalho inclusivo e uma redução muito necessária nos preços da habitação. Também está ameaçado pelas emergências climáticas que a Espanha já enfrenta, começando pelo calor extremo durante toda a principal temporada turística (junho-setembro). Mas um modelo de crescimento alternativo ainda precisa ser desenvolvido a ponto de estabilizar a base eleitoral do governo. Como Paolo Gerbaudo aponta, a taxa de transformação econômica da Espanha “é ilustrativa das possibilidades e limitações de uma política industrial produtivista orientada para o mercado, focada na regulamentação e no aproveitamento do investimento privado”.

É improvável que os modelos de crescimento nacionais mudem sem crises profundas, intervenções externas ou ambos. Nesse sentido, a dinâmica a nível da UE é fundamental. Embora os fundos europeus durante os anos pós-pandemia tenham impulsionado a mudança para o modelo de crescimento verde, a atual virada da Comissão Europeia para o rearmamento e a submissão aos Estados Unidos não oferece oportunidades comparáveis. Pelo contrário, representa uma ameaça considerável para a agenda do governo.

Da NGEU ao rearmamento

Até recentemente, a orientação da UE reforçava os objetivos progressistas do governo. A resposta ativista à pandemia da Covid, caracterizada por um investimento coordenado em vacinas e planos de recuperação ambiciosos (Next Generation, SURE e o programa de compras de emergência devido à pandemia do Banco Central Europeu), bem como uma suspensão de quatro anos das regras fiscais, garantiu uma recuperação sólida em toda a UE, em contraste com o que aconteceu após a crise de 2008.

Não se tratou de uma sorte exógena, mas sim do reflexo do equilíbrio de poder dentro dos Estados-Membros da UE. Nas semanas críticas que se seguiram ao surto da Covid, os governos do sul da Europa, apoiados pelas forças anti-austeridade que surgiram ao longo dos anos de arrocho fiscal (Podemos, Movimento 5 Stelle da Itália, Bloco de Esquerda de Portugal), conseguiram unir forças com a França e convencer o governo alemão a apoiar uma resposta coordenada e recíproca à crise sanitária e econômica. Sánchez combinou suas credenciais como líder progressista com a ortodoxia de sua ministra da Economia, Nadia Calviño (2019-2023), para conseguir um generoso pacote NGEU, com cerca de € 80 bilhões em subsídios não reembolsáveis.

Em casa, o programa de recuperação estabilizou a aliança de esquerda e centro-esquerda. No exterior, permitiu a Sánchez desenvolver uma forte relação com a presidente da Comissão, Ursula von der Leyen. Em 2024, ele garantiu uma vice-presidência poderosa para a ex-vice-primeira-ministra Teresa Ribera, atualmente responsável pelas políticas climáticas e concorrenciais da UE.

As eleições para o Parlamento Europeu do ano passado, bem como a subsequente mudança reacionária em vários Estados-Membros, consolidaram, no entanto, uma deriva para a direita em todo o bloco. A atual campanha de rearmamento, refletida tanto no plano de preparação da UE como na recente cúpula da OTAN, agrava este problema. Pela primeira vez no seu mandato, Sánchez está em desacordo com as prioridades da corrente dominante da UE. Para a esquerda, opor-se a novos aumentos nas despesas com defesa—que deverão atingir 2,1% do PIB—é uma questão de princípio. Nas palavras de Pablo Bustinduy, ministro dos Direitos Sociais, Assuntos do Consumidor e Agenda 2030 do Sumar, “a batalha dentro da coalizão depende de levar adiante a agenda redistributiva do governo e recusar-se a reorientar nosso modelo de crescimento para a ortodoxia europeia de competitividade e militarismo, com austeridade embutida”.

Opor-se às exigências da OTAN é, assim, essencial para Sánchez salvaguardar sua aliança com a esquerda. Ele conta com uma forte base de apoio popular, já que a opinião pública espanhola é em grande parte anti-MAGA. Entretanto, entrar em conflito com a UE é uma questão totalmente diferente. A sociedade espanhola continua pró-europeia e é improvável que se una em torno de uma hipotética disputa com o Conselho, a Comissão ou o eixo franco-alemão.

As dificuldades atuais da Espanha podem, portanto, ser entendidas como um estudo de caso sobre até que ponto o plano de rearmamento da UE—em contraste com a agenda de recuperação da pandemia ou o regime de austeridade de 2010—molda as opções disponíveis para os governos progressistas do bloco. Embora uma concepção ampla de segurança, abrangendo objetivos militares, mas também sociais, climáticos e econômicos, pudesse facilmente obter o apoio do governo espanhol, a atual decisão de aumentar os gastos militares de acordo com as diretrizes de Trump, sacrificando o bem-estar social, dificilmente é compatível com uma agenda de esquerda.

Na encruzilhada

Resistir é vencer: um ditado que remonta à Guerra Civil afirma que a resistência traz a vitória. Resta saber se Sánchez—que em 2019 publicou um livro acertadamente intitulado Manual de resistencia—pode continuar a encarnar este axioma. Uma formidável aliança de forças, tanto na Espanha como no exterior, alinhou-se atualmente contra o último governo progressista da UE.

Sánchez tem uma última flecha em sua aljava. Ao longo de sua carreira, ele foi repetidamente salvo pela inépcia de seus oponentes de direita, que adotam um tom tão exagerado que acabam provocando uma reação adversa. Foi o que aconteceu durante a cúpula da OTAN em junho. Após novas acusações de corrupção dentro de seu antigo círculo íntimo, “Sánchez estava contra as cordas”, destaca Ángel de la Cruz, estrategista político de esquerda, “mas Trump, [Mark] Rutte, o PP e o Vox, com a ajuda do Podemos, se reuniram mais uma vez para resgatá-lo”.

O primeiro-ministro também cria sua própria sorte. Sob extrema pressão, seu instinto normalmente o leva a assumir riscos consideráveis—muitas vezes, como durante a cúpula da OTAN, adotando posições muito mais ousadas do que as das vozes mais conservadoras de seu partido e do Executivo. A tentativa contínua de Sánchez de impulsionar a agenda redistributiva segue esse padrão.

Traçar uma agenda transformadora, em vez de simplesmente expressar frustração diante da oposição da direita, é a melhor medida que o governo pode tomar no momento. É também a única viável. Se não conseguir obter apoio legislativo, pelo menos servirá para expressar o compromisso da coalizão em aprofundar a redistribuição econômica, bem como os partidos e forças que se opõem a essa agenda.

Tradução: Cristina Fernandes